Modelado y análisis de un ORC de dos etapas para recuperar el calor residual del ciclo geotérmico de un solo flash

Palabras clave: Geotermia de flash único, Destrucción, Ciclo de Rankine Orgánico, Residuos, Eficiencia

Resumen

La reutilización del calor disipado en los ciclos termodinámicos es una propuesta interesante para aumentar la eficiencia. En este trabajo se propone un ORC (Organic Rankine Cycle) de dos etapas para recuperar y reutilizar la energía desperdiciada de un SFGC (Single Flash Geothermal Cycle). Los fluidos de trabajo estudiados para el sistema de recuperación incluyen R227ea y R116 y R124 y R125. El efecto de los principales elementos del rendimiento del sistema se investiga mediante un análisis de sensibilidad y también se calcula la degradación de la exergía de varios componentes.
Los resultados indican que los fluidos de trabajo R227ea y R116 tienen una la eficiencia térmica mejorada en un 7,66%, pasando de 0,2023 a 0,2178; mientras que para R124 y R125 la eficiencia térmica del sistema mejora en un 7,61%, pasando de 0,2023 a 0,2177. La eficiencia exergética del fluido de trabajo inicial mejora en un 15,04%, de 0,5044 a 0,5803. Además, el segundo par de fluidos de trabajo pasa de 0,5044 a 0,5852, lo que indica una mejora de la eficiencia del sistema del 16,01%. El 85% de la exergía del sistema se elimina a través de la válvula de expansión, la turbina 3, el intercambiador de calor 2 y el mezclador. Además, si se incluye la fase de recuperación en la base, el SFGC afectará positivamente al rendimiento de la central eléctrica.

Biografía del autor/a

Yashar Aryanfar, Autonomous University of Ciudad Juárez

Department of Electric Engineering and Computation, Av. Del Charro 450 Norte. Col. Partido Romero. Juárez, Chihuahua, México.

Arash Akhsheej, Islamic Azad University

Department of Mechanical Engineering, Central Tehran Branch. Tehran 1469669191, Iran

Kasra Ataei Sheykh, University of Tabriz

Department of Electrical and Computer Engineering, Tabriz, 5166-15731, Iran

Shaban Mousavi Ghasemlou, Urmia University

Department of Mechanical Engineering, Faculty of Engineering, Urmia 57561-15311, Iran

Jorge Luis García Alcaraz, Autonomous University of Ciudad Juárez

Department of Industrial Engineering and Manufacturing, . Av. Del Charro 450 Norte. Col. Partido Romero. Juárez, Chihuahua, México

Referencias bibliográficas

Gallo, G., Puliti, R., Torres, R., & Eleonora Erdmann. (2020). CO2 EOR with in-situ CO2 capture, a Neuquina basin oxycombustion case study. CT&F - Ciencia, Tecnología Y Futuro, 10(2), 39-47. https://doi.org/10.29047/01225383.250.

Pérez-Denicia, E., Fernández-Luqueño, F., & Vilariño-Ayala, D. (2021). Suitability assessment for electricity generation through renewable sources: towards sustainable energy production. CT&F - Ciencia, Tecnología Y Futuro, 11(1), 109-122. https://doi.org/10.29047/01225383.260.

Cao, Y., & Ehyaei, M. A. (2021). Energy, exergy, exergoenvironmental, and economic assessments of the multigeneration system powered by geothermal energy. Journal of Cleaner Production, 313, 127823. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.127823.

Jalili, M., Ghasempour, R., Ahmadi, M. H., Chitsaz, A., & Ghazanfari Holagh, S. (2021). Exergetic, exergo-economic, and exergo-environmental analyses of a trigeneration system driven by biomass and natural gas. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, 1-21. https://doi.org/10.1007/s10973-021-10813-3.

Yashar Aryanfar, Mamdouh El Haj Assad, Ali Khosravi, Rahman S M Atiqure, Shubham Sharma, Jorge Luis García Alcaraz, Reza Alayi, Energy, exergy and economic analysis of combined solar ORC-VCC power plant, International Journal of Low-Carbon Technologies, Volume 17, 2022, Pages 196–205, https://doi.org/10.1093/ijlct/ctab099

Ochoa, G. V., Isaza-Roldan, C., & Forero, J. D. (2019). A phenomenological base semi-physical thermodynamic model for the cylinder and exhaust manifold of a natural gas 2-megawatt four-stroke internal combustion engine. Heliyon, 5(10), e02700. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e02700.

Khanmohammadi, S., Kizilkan, O., & Musharavati, F. (2021). Multiobjective optimization of a geothermal power plant, Thermodynamic Analysis and Optimization of Geothermal Power Plants (pp. 279-291). Elsevier, https://doi.org/10.1016/B978-0-12-821037-6.00011-1.

Rathod, D., Xu, B., Filipi, Z., & Hoffman, M. (2019). An experimentally validated, energy focused, optimal control strategy for an Organic Rankine Cycle waste heat recovery system. Applied Energy, 256, 113991. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2019.113991.

Bao, J., & Zhao, L. (2013). A review of working fluid and expander selections for organic Rankine cycle. Renewable and sustainable energy reviews, 24, 325-342. https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.03.040.

Badr, O., Probert, S. D., & O'callaghan, P. W. (1985). Selecting a working fluid for a Rankine-cycle engine. Applied Energy, 21(1), 1-42. https://doi.org/10.1016/0306-2619(85)90072-8.

Uusitalo, A., Honkatukia, J., & Turunen-Saaresti, T. (2017). Evaluation of a small-scale waste heat recovery organic Rankine cycle. Applied Energy, 192, 146-158. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2017.01.088.

Lion, S., Michos, C. N., Vlaskos, I., Rouaud, C., & Taccani, R. (2017). A review of waste heat recovery and Organic Rankine Cycles (ORC) in on-off highway vehicle Heavy Duty Diesel Engine applications. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 79, 691-708. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.05.082.

Roy, J. P., Mishra, M. K., & Misra, A. (2010). Parametric optimization and performance analysis of a waste heat recovery system using Organic Rankine Cycle. Energy, 35(12), 5049-5062. https://doi.org/10.1016/j.energy.2010.08.013.

Jang, Y., & Lee, J. (2018). Influence of superheat and expansion ratio on performance of organic Rankine cycle-based combined heat and power (CHP) system. Energy conversion and management, 171, 82-97. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2018.05.053.

Xue, X., Guo, C., Du, X., Yang, L., & Yang, Y. (2015). Thermodynamic analysis and optimization of a two-stage organic Rankine cycle for liquefied natural gas cryogenic exergy recovery. Energy, 83, 778-787. https://doi.org/10.1016/j.energy.2015.02.088.

Chen, L. P., Cai, L., Zhang, X., Xu, X., & Qiao, J. Y. (2018, December). Hybrid electric vehicle absorption-compression refrigeration system. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 199, No. 3, p. 032072). IOP Publishing. https://doi.org/10.1088/1755-1315/199/3/032072.

Huber, M. L., & Laesecke, A. (2006). Correlation for the Viscosity of Pentafluoroethane (R125) from the Triple Point to 500 K at Pressures up to 60 MPa. Industrial & engineering chemistry research, 45(12), 4447-4453. https://doi.org/10.1021/ie051367l.

Assad, M. E. H., Aryanfar, Y., Radman, S., Yousef, B., & Pakatchian, M. (2021). Energy and exergy analyses of single flash geothermal power plant at optimum separator temperature. International Journal of Low-Carbon Technologies, 16(3), 873-881. https://doi.org/10.1093/ijlct/ctab014

Cómo citar
Aryanfar, Y., Akhsheej, A., Ataei Sheykh, K. ., Mousavi Ghasemlou, S. ., & García Alcaraz, J. L. . (2021). Modelado y análisis de un ORC de dos etapas para recuperar el calor residual del ciclo geotérmico de un solo flash. CT&F - Ciencia, Tecnología Y Futuro, 11(2), 51–62. https://doi.org/10.29047/01225383.383

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Publicado
2021-12-27
Sección
Artículos de investigación científica y tecnológica

Métricas

QR Code