Application of TDS technique to multiphase flow

  • Freddy Humberto Escobar Universidad Surcolombiana, Programa de Ingeniería de Petróleos, Grupo de Investigación en Pruebas de Pozos, Neiva, Huila, Colombia
  • Matilde Montealegre M. Universidad Surcolombiana, Programa de Ingeniería de Petróleos, Grupo de Investigación en Pruebas de Pozos, Neiva, Huila, Colombia
Palabras clave: método de Perrine, mobilidad, flujo radial, permeabilidades relativas

Resumen

Aunque, la ecuación de difusividad ha sido resuelta para flujo monofásico, en algunos casos más de un fluido fluye del yacimiento hacia el pozo; por tanto, la solución monofásica se ha aplicado previamente a flujo multifásico sin perder un significante grado de exactitud. Practicamente, existen dos maneras de de tratar con flujo multifásico: El método de Perrine, Perrine (1956), en el cual básicamente se reemplaza la compresibilidad monofásica por la compresibilidad multifásica de modo que cada fluido se analiza separadamente usando el concepto de movilidad. La otra manera es usar las pseudofunciones. Esta se considera como mejor opción. La técnica TDS se ha extendido ampliamente a una gran variedad de escenarios. Incluso, se ha aplicado satisfactoriamente en sistemas de condensados mediante pseudofunciones, Jokhio,Tiab y Escobar (2002). Sin embargo, las ecuaciones para estimar la permeabilidad de las fases, el daño y el área de drene ni se han presentado y por tanto tampoco se han probado. En este artículo, se presentan nuevas versiones de ecuaciones de la técnica TDS para usarse en flujo multifásico siguiendo el método de Perrine, como también se conjuga con una aproximación ya expuesta en la literatura para estimar la permeabilidad absoluta del medio. Las ecuaciones desarrolladas se aplicaron satisfactoriamente a ejemplos simulados y de campo.

Referencias bibliográficas

Al-Khalifah, A-J. A., Aziz, K., & Horne, R.N. (1987). A new approach to miltiphase well test analysis. SPE 62nd Annual Technical Conference and Exhibitio, Dallas, TX., Sept. 27-30. SPE 16743. https://doi.org/10.2118/16743-MS

Ayan, C., & Lee, W. J. (1988). Multiphase pressure buildup analysis: field examples. SPE California Regional Meeting, Long Beach, CA., March 23-25. SPE 17142. https://doi.org/10.2118/17412-MS

Chu, W-C., Reynolds, A. C., & Raghavan, R. (1986). Pressure transient analysis of two-phase flow problems. SPE Formation Evaluation, April, 51-164. https://doi.org/10.2118/10223-PA

Escobar, F. H., Ibagón, O. E., & Montealegre-M, M. (2007a.). Average reservoir pressure determination for homogeneous and naturally fractured formations from multi-rate testing with the TDS Technique. J. Petroleum Scien. and Engineer., 59: 204-212. https://doi.org/10.1016/j.petrol.2007.03.009

Escobar, F. H., & Montealegre-M., M. (2007b.). Application of TDS technique to developed reservoirs. J. Petroleum Scien. and Engineer., 55: 252-258. https://doi.org/10.1016/j.petrol.2006.08.014

Escobar, F. H., Hernández, Y. A., & Hernández, C. M. (2007c.). Pressure transient analysis for long homogeneous reservoirs using TDS technique. J. Petroleum Scien. and Engineer., 58 (1-2): 68-82. Https://doi.org/10.1016/j.petrol.2006.11.010

Jokhio, S. A., Tiab, D., & Escobar, F. H. (2002). Forecasting oil and water production from gas condensate wells. SPE Annual Technical Conference and Exhibition, San Antonio, TX, Sept. 29-Oct. 2. SPE 77549.

Kamal, M. M., & Pan, Y., (2008). Use of transient data to calculate absolute permeability and average fluid saturations. SPE Western Regional and Pacific Section AAPG Joint Meeting, Bakersfield, CA. March 31-April 02. SPE 113903. https://doi.org/10.2118/113903-MS

Martin, J. C. (1959). Simplified equations of flow in gas drive reservoirs and the theoretical foundation of multiphase pressure buildup analysis. Petroleum Transaction, AIME, 216: 321-323, also SPE Paper 1235-G. https://doi.org/10.2118/1235-G

Molina, M. D., Escobar, F. H., Montealegre-M, M., &.Restrepo, D. P. (2005). Application of the TDS technique for determining the average reservoir pressure for vertical wells in naturally fractured reservoirs. CT&F - Ciencia, Tecnología y Futuro, 2 (6), 45-55.

Moncada, K., Tiab, D., Escobar, F. H., Montealegre-M, M., Chacon, A., Zamora, R.A., & Nese, S. L.(2005). Determination of vertical and horizontal permeabilities for vertical oil and gas wells with partial completion and partial penetration using pressure and pressure derivative plots without type-curve matching. CT&F - Ciencia, Tecnología y Futuro, 2 (6), 77-95.

Perrine, R. L. (1956). Analysis of pressure buildup curves. Drilling and Production Practices, API, 482-509.

Serra, K.V., Peres, A. M. M., & Reynolds, A. C. (1990). Well-Test analysis for solution-gas-drive reservoirs: part III - a unified treatment of pressure-squared method. SPE Formation Evaluation, June, 141-150. https://doi.org/10.2118/18110-PA

Tiab, D. (1993). Analysis of pressure and pressure derivative without type-curve matching: 1- skin and wellbore storage. J. Petroleum Scien. and Engineer., 12: 171-181. Also Paper SPE Production Operations Symposium, Oklahoma City, OK. March 21 - 28. 203-216. SPE 25423. https://doi.org/10.1016/0920-4105(94)00040-B

Tiab, D. (1995). Analysis of pressure and pressure derivatives without type-curve matching-III. vertically fractured wells in closed systems. SPE Western Regional Meeting, Anchorage, Alaska. May 26 - 28. SPE 26138.

Weller, W. T. (1966). Reservoir performance during twophase flow. J. Petroleum Technol., 240-246. Also SPE Paper 1334. https://doi.org/10.2118/1334-PA

Cómo citar
Escobar, F. H., & Montealegre M., M. (2008). Application of TDS technique to multiphase flow. CT&F - Ciencia, Tecnología Y Futuro, 3(4), 93–105. https://doi.org/10.29047/01225383.465

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Publicado
2008-12-31
Sección
Artículos de investigación científica y tecnológica

Métricas

QR Code