Análisis y diagnóstico del retorno del proppant en el campo Orito, Colombia.

  • A. VARELA Ecopetrol S.A. – Instituto Colombiano del Petróleo, A.A. 4185 Bucaramanga, Santander, Colombia
  • N. SAAVEDRA Ecopetrol S.A. – Instituto Colombiano del Petróleo, A.A. 4185 Bucaramanga, Santander, Colombia
Palabras clave: fracturamiento hidráulico, retorno de proppant, proppant con resina curable (RCP)

Resumen

El fracturamiento hidraulico es una practica convencional para el mejoramiento de produccion en pozos de baja productividad y en pozos con daño. El retorno de proppant ha sido un tema de interes en fracturamiento hidraulico desde que el proppant empezo a usarse como material de soporte de fractura. Con el fin de prevenir los problemas usuales de retorno de proppant, algunos pozos del campo Orito fueron fracturados utilizando proppant con resina curable (RCP). Sin embargo, retorno de proppant de algunos pozos fracturados hidraulicamente ha causado serios problemas operacionales, requiriendo algunos analisis adicionales del problema y ciertos procedimientos de manejo. Este articulo describe las pruebas de laboratorio y las consideraciones de campo tenidas en cuenta en el diseno de las pruebas, para el analisis y el diagnostico del problema de retorno de proppant en el campo Orito. Se realizaron pruebas de desplazamiento y de retorno de proppant.

Referencias bibliográficas

Almond, S.W., Penny, G.S. and Conway, M.W., 1995. "Factors affecting proppant flowback with resin coated prop. pants", SPE 30096. https://doi.org/10.2118/30096-MS

Barree, R. D., Mukherjee, H., 1995. "Engineering criteria for fracture flowback procedures", SP 29600. https://doi.org/10.2118/29600-MS

Benavides, C. C., Pachón, Z., 1998. "Análisis composicional de sólidos encontrados en el impeler de la bomba electrosumergible de Acae 11". ICP-KEX (CR 212.411.5). Internal Publication.

Cudney, G., El-Moniem, H., 1997. "High permeability fractu- ring with a unique proppant flowback prevention technique", SPE 37733. https://doi.org/10.2118/37733-MS

Kim, C. M., Losacano, J. A., 1985. "Fracture conductivity damage due to crosslinked gel residue and closure stress on propped 20/40 mesh sand", SPE 14436. https://doi.org/10.2118/14436-MS

Martins, J. P., Abel, J. C., Dyke, C. G., Miche, C. M. and Steward, G., 1992. "Deviated well fracturing and proppant production control in the Pruhoe Bay Field", SPE 24858. https://doi.org/10.2118/24858-MS

Nguyen, P. D., Weaver, J. D., Parker, M. A., King, D. G., Gillstrom, R. L., and Batenburg, D. W., 1996. "Proppant flowback control additives", SPE 36689. https://doi.org/10.2118/36689-MS

Penny, G. S., 1987. "An evaluation of the effects of environmental conditions and fracturing fluids upon the long term conductivity of proppant", SPE 16900. https://doi.org/10.2118/16900-MS

Thiercelin, M. J., Plumb, R. A., 1991. "A core-based prediction of lithologic stress contrasts in east Texas formations", SPE 21847.

Cómo citar
VARELA, A., & SAAVEDRA, N. (2000). Análisis y diagnóstico del retorno del proppant en el campo Orito, Colombia. CT&F - Ciencia, Tecnología Y Futuro, 2(1), 47–56. https://doi.org/10.29047/01225383.559

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Publicado
2000-12-31
Sección
Artículos de investigación científica y tecnológica

Métricas

Crossref Cited-by logo
QR Code